Interpolation in Spanish verbal periphrases. Revisiting its relevance as a classificatory criterion
Authors
-
Dorien Nieuwenhuijsen
Institute for Language Sciences
https://orcid.org/0000-0003-4009-8092
Abstract
This paper is based on the idea that the study of peripheral phenomena or marginalia in language can shed new light on the interpretation of other, less marginal linguistic data. Specifically, it focuses on the joining or separation of linguistic elements, which is often considered a typically marginal phenomenon, but which constitutes one of the syntactic criteria for classifying verbal periphrases. For this purpose, interpolation, i.e. the separation of the two components of a periphrasis by another element, is examined in three specific cases: , and . The analysis offers clues for reconsidering interpolation as a criterion for the classification of periphrases. At the same time, the study makes it clear that, on the one hand, verbal periphrases are characterised by a type of syntactic ambiguity and, on the other hand, their semantic value is decisive in determining their periphrastic nature.
Keywords:
Marginalia, Spanish verbal periphrasis, Interpolation, Syntactic ambiguityReferences
Bravo, Ana y Luis García Fernández. 2016. Perífrasis verbales. En Javier Gutiérrez-Rexach (ed.). Enciclopedia de Lingüística Hispánica, pp. 785-796. Londres: Routledge.
Bybee, Joan y Rena Torres Cacoullos. 2009. The role of prefabs in grammmatization. En Roberta Corrigan, Edith A. Moravcsik, Hamid Ouali y Kathleen Wheatley (eds.). Formulaic Language: Vol. 1 Distribution y historical change, pp. 187-217. Ámsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Castillo Peña, Carmen. 2019. Unión y separación de palabras en las Osservationi della lingua castigliana de Giovanni Miranda. En Florencia del Barrio de la Rosa (ed.). Lexicalización, léxico y lexicografía en la historia del español, pp. 115-143. VenPalabras 2 [en línea]. DOI: 10.30687/978-88-6969-381-6/005 [Consulta septiembre de 2022].
Company Company, Concepción. 2009. Parámetros de gramaticalización en los indefinidos compuestos en el español. En Fernando Sánchez Miret (ed.). Romanística sin complejos. Homenaje a Carmen Pensado, pp. 71-104. Berna: Peter Lang.
Company Company, Concepción y Javier Cuétara Priede. 2014. Manual de gramática histórica. México: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México.
Cornillie, Bert. 2007. Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (semi)auxiliaries: A Cognitive-functional Approach. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter.
______ 2012. La historia de la complementación con parecer y resultar. Apuntes sobre la (inter)subjetivización. RASAL Lingüística 1, 77-94 [en línea]. https://lirias.kuleuven.be/retrieve/256577 [Consulta marzo de 2023].
De Jonge, Robert y Dorien Nieuwenhuijsen. 2009. Formación del paradigma pronominal y formas de tratamiento En Concepción Company Company (dir.). Sintaxis histórica de la lengua española. Segunda parte: La frase nominal, vol. 2, pp. 1593–1671. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica.
Dingemanse, Mark. 2017. On The Margins Of Language: Ideophones, Interjections And Dependencies In Linguistic Theory. En Nick J. Enfield (ed.). Dependencies in language, pp. 195–203. Berlín: Language Science Press [en línea]. DOI: 10.5281/zenodo.573781 [Consulta septiembre de 2022].
Fente Gómez, Rafael, Jesús Fernández Álvarez y Lope G. Feijóo. 1972. Perífrasis verbales. Madrid: SGEL.
Fernández de Castro, Félix. 1990. Las perífrasis verbales en español. Comportamiento sintáctico e historia de su caracterización. Oviedo: Departamento de Filología Española.
______ 1999. Las perífrasis verbales en el español actual. Madrid: Gredos.
______ 2003. El lugar de las perífrasis verbales en la descripción de las lenguas: los verbos auxiliares y la determinación del verbo. En Claus D. Pusch y Andreas Wesch (eds.). Verbalperiphrasen in den (ibero-)romanischen Sprachen, pp. 11-22. Hamburgo: Helmut Buske Verlag.
Garachana Camarero, Mar. 2017. Los límites de una categoría híbrida. Las perífrasis verbales. En Mar Garachana Camarero (ed.). La gramática en la diacronía. La evolución de las perífrasis verbales modales en español, pp. 35-80. Madrid/Fráncfort: Iberoamericana/Vervuert.
García Fernández, Luis. (dir.). 2006. Diccionario de perífrasis verbales. Madrid: Gredos.
García González, Javier. 1992. Perífrasis verbales. Madrid: SGEL.
Gómez Torrego, Leonardo. 1988. Perífrasis verbales. Madrid: Arco/Libros.
______ 1999. Los verbos auxiliares. Las perífrasis verbales de infinitivo. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española, pp. 3323-3389. Madrid: Espasa Calpe.
Joseph, Brian D. 1997. On the linguistics of marginality: The centrality of the periphery. Chicago Linguistic Society 33: 197-213.
Keniston, Hayward. 1936. Verbal Aspect in Spanish. Hispania 19(2): 163-176.
Lehmann, Christian. 1985. Grammaticalization. Synchronic variation and diachronic change. Lingua e Stile 20: 303–318 [en línea]. https://www.christianlehmann.eu/publ/syn_dia.pdf [Consulta marzo de 2023].
Nieuwenhuijsen, Dorien. 2017. Parece ser perífrasis: categorización y evolución diacrónica de parecer + infinitivo. En Mar Garachana Camarero (ed.). La gramática en la diacronía.
La evolución de las perífrasis verbales modales en español, pp. 285-326. Madrid/Fráncfort: Iberoamericana/Vervuert.
______ 2019. Que anden diciendo esto y lo otro: evolución diacrónica de la perífrasis -andar + gerundio-. Categorías semiléxicas. Haciendo balance entre el contenido léxico y la función gramatical, número monográfico de la Revista Española de Lingüística 49: 147-174.
______ 2020. Something seems to have changed: diachronic evidence for the semantic shift of parecer + infinitive. En Jorge Fernández Jaén y Herminia Provencio Garrigós (eds.). Changes in Meaning and Function: Studies in historical linguistics with a focus on Spanish, pp. 195-220. Ámsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
______ En dictamen. Entre movimiento espacial y continuidad temporal: el surgimiento de la perífrasis seguir + gerundio. En Mar Garachana Camarero y Esther Artigas (eds.). Construcciones y perífrasis aspectuales. Precedentes latinos y diacronía en español de las construcciones fasales. Beihefte zur Zeitschrift für Romanische Philologie.
Olbertz, Hella. 1998. Verbal Periphrases in a Functional Grammar of Spanish. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter.
Real Academia Española. Diccionario de la lengua española (versión 23.6), en línea: https://dle.rae.es [Consulta marzo de 2023].
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. 2010. Nueva Gramática de la Lengua Española (segunda tirada corregida). Madrid: Espasa Libros.
Sánchez López, Cristina. 1999. La negación. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española, pp. 2561-2634. Madrid: Espasa Calpe.
Torres Cacoullos, Rena. 2012. Grammaticalization through inherent variability. The development of a progressive in Spanish. Studies in Language 36(1): 73-122.
Vázquez, Gloria y Ana Fernández. 2003. Interpretación semántica de esquemas sintácticos. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada 41: 143-169.
Vendler, Zeno. 1957. Verbs and Times. The Philosophical Review 66(2): 143-160.
Yllera Fernández, Alicia. 1999. Las perífrasis verbales de gerundio y participio. En Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.). Gramática descriptiva de la lengua española, pp. 3391-3441. Madrid: Espasa Calpe.
CORPUS
Corde: Real Academia Española. Corpus diacrónico del español, en línea: http://www.rae.es [Consulta marzo de 2022].
Corpes XXI: Real Academia Española. Corpus del Español del Siglo XXI, en línea: http://www.rae.es [Consulta abril de 2021].
Gradia: compuesto por el Grupo Gradia, en línea: http://gradiadiacronia.wixsite.com/gradia/corpus-gradia [Consulta marzo de 2021].
Twitter