Análisis sociolingüístico del reformulador bueno en el corpus PRESEEA-Las Palmas
Autores/as
-
Anwar Hawach Umpiérrez
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
https://orcid.org/0000-0002-9437-0672
Descargar
Resumen
En el presente trabajo nos proponemos conocer la variación lingüística del marcador discursivo bueno en el corpus PRESEEALas Palmas, en los niveles de instrucción alto, medio y bajo. Para el análisis partimos de la clasificación de Martín Zorraquino y Portolés Lázaro (1999), tal como fue propuesta inicialmente, si bien los propios autores han planteado la conveniencia de su revisión y ampliación (Martín Zorraquino 2010: 98-99); y la que realizan, también a partir de esta, San Martín Núñez et al. (2022) para el estudio de los reformuladores del corpus PRESEEA. En estudios previos, bueno se ha clasificado, en mayor medida, como marcador discursivo conversacional por su carácter resaltador de la función interactiva de la conversación, sobre todo en contextos informales; sin embargo, como indica Martín Butragueño (2006), el marcador conversacional bueno es uno de los más flexibles tanto en términos de discurso como de entonación. En nuestro corpus hallamos, aparte de casos de bueno como marcador metadiscursivo conversacional, enfocador de la alteridad y marcador de modalidad deóntica, ejemplos como reformulador de lo presentado con anterioridad, con un valor explicativo, recapitulativo y rectificativo. En esta investigación nos centraremos en los matices de reformulación del marcador discursivo bueno. Desde el punto de vista metodológico, se ha adoptado un enfoque cuantitativo para el análisis de datos, basado en mediciones de estadística descriptiva, teniendo en cuenta las variables edad, sexo y nivel de instrucción.Palabras clave:
Marcadores del discurso , Reformulación , Bueno , PRESEEA , Sociolingüística , Análisis del discursoReferencias
Beinhauer, W. [1958] 1991. El español coloquial. Gredos. Trad. de F. Huarte Morton del original alemán Spanische Umgangsprache. Zweite und verbesserte Auflage, Bonn, Ferd. Dümmlers Verlag, 1958 (3.a ed. ampliada y revisada).
Brenes Peña. E. y M. González Sanz. 2020. Marcadores discursivos de reformulación: un análisis contrastivo en el lenguaje coloquial. En A. Messias, C. Fuentes y M. Martí (Coords.) Aportaciones desde el español y el portugués a los marcadores discursivos. Treinta años después de Martín Zorraquino y Portolés, pp. 101-120. Universidad de Sevilla.
Briz, A., S. Pons y J. Portolés. 2008. Diccionario de partículas discursivas del español. https://www.dpde.es.
Butragueño, P. M. 2006. Prosodia del marcador “bueno”. Anuario de Letras. Lingüística y Filología 44: 17-76.
Cortés, L. 1998. Marcadores del discurso y análisis cuantitativo. En M. A. Martín Zorraquino y E. Montolío (Coords.) Los marcadores del discurso. Teoría y análisis, pp. 143-160. Arco/Libros.
Fuentes Rodríguez, C. 2009. Diccionario de conectores y operadores del español. Arco/Libros.
González González, L. E. 2023. Análisis sociolingüístico del marcador discursivo bueno en hablantes del nivel medio a partir de entrevistas del corpus PRESEEA de Las Palmas de Gran Canaria. [Trabajo fin de grado, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria]. http://hdl.handle.net/10553/126629.
Hawach Umpiérrez A. y A. M. Pérez Martín. 2024. Marcadores de reformulación en el nivel alto del PRESEEA-Las Palmas de Gran Canaria. En M. León-Castro Gómez y R. Jiménez Fernández (Coords.) Procesos de variación y cambio en el español de Sevilla y las Palmas de Gran Canaria, pp. 193-214. Iberoamericana-Vervuert.
Hernández Cabrera C. E. y M. Samper Hernández. 2014. Marcadores del discurso en Las Palmas de Gran Canaria. Cuadernos de la ALFAL 5: 163-190. https://mundoalfal.org/cuadernos-de-la-alfal-no5/.
Marmolejo Caicedo, M. L. 2023. Estudio sociolingüístico de las funciones pragmáticas de los marcadores discursivos Pues, Entonces, Bueno, Mirá y Ve en el español de Cali. [Tesis doctoral, Universidad del Valle].
Martí Sánchez, M. y L. Cuartas López. 2023. Análisis sociopragmático de los marcadores entonces y bueno en el habla de Cartagena de Indias (Colombia). Normas: Revista de estudios lingüísticos hispánicos 13(1): 252-268. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9318860
Martín Zorraquino, M. A. y J. Portolés Lázaro. 1999. Los marcadores del discurso. En I. Bosque y V. Demonte (Dirs.) Gramática descriptiva de la lengua española (3), pp. 4051-4213. Espasa-Calpe.
Martín Zorraquino, M. A. 2010. Los marcadores del discurso y su morfología. En Ó. Loureda Lamas y E. Acín Villa (Coords.) Los estudios sobre marcadores del discurso en español, hoy, pp. 93-181. Arco/Libros.
Moreno Fernández, F. 2005 [1998]. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Ariel Lingüística.
______ 2021. Metodología del “Proyecto para el estudio sociolingüístico del español de España y de América” (PRESEEA). PRESEEA y Universidad de Alcalá. https://doi.org/10.37536/PRESEEA.2021.doc1
Portolés Lázaro, J. 2001. Los marcadores del discurso (2ª edición). Ariel.
______ 2014. Gramática, semántica y discurso en el estudio de los marcadores. En M. M. García Negroni (Ed.) Marcadores del discurso. Perspectivas y contrastes, pp. 203-231. Santiago Arcos.
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española. 2023. Diccionario de la Lengua Española (23º ed.). https://www.rae.es/
Ruiz González, N. 2018. La reformulación discursiva en español: el caso de o sea. Itinerarios 28: 177-199.
_____ 2021. La estratificación social en el uso de los reformuladores en el corpus PRESEEA de Granada. En M. Soto y A. Zholobova (Eds.) El español de Granada, pp. 427-456. Peter Lang.
Samper Padilla, J. A. y C. E. Hernández Cabrera. 2012. La investigación sociolingüística en el marco del PRESEEA en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. En J. M. Marrero, J. I. Gutiérrez, J. Y. Rodríguez y A. Becerra (Eds.) La luz no interrumpida. Homenaje a Eugenio Padorno, pp. 393-404. Ediciones Clásicas. http://hdl.handle.net/10553/58642
San Martín Núñez, A. 2016. Los marcadores de reformulación en el español oral de Santiago de Chile: análisis discursivo y sociolingüístico. Oralia 19: 281-322. https://doi.org/10.25115/oralia.v19i1.7070
______ 2017. Análisis sociolingüístico de los reformuladores de explicación en el español hablado de Santiago de Chile. Revista Signos 50(93): 124‐147. https://www.scielo.cl/pdf/signos/v50n93/art06.pdf
San Martín Núñez, A. y S. Guerrero González. 2016. Los marcadores de reformulación en el corpus PRESEEA de Santiago de Chile. Forma y Función 29(2): 1538. http://dx.doi.org/10.15446/fyf.v29n2.67
San Martín Núñez, A., C. Rojas Inostroza, N. Ruiz González y P. Córdova Abundis. 2022. Guía PRESEEA de estudio de los marcadores discursivos de reformulación. PRESEEA y Universidad de Alcalá. https://preseea.uah.es/sites/default/files/202202/Gu%C3%ADa%20PRESEEA%20de%20estudio%20de%20los%20MD%20de%20reformulaci%C3%B3n_San%20Mart%C3%ADn,%20Rojas,%20Ruiz%20y%20C%C3%B3rdova%20(2022).pdf
Santana Marrero, J. 2022. Los marcadores de reformulación en el corpus PRESEEA de Sevilla, Estudios de Variación Lingüística: Homenaje a Juan Andrés Villena Ponsoda. Lingüística en la Red. Monográfico 19: 1-22. https://doi.org/10.37536/linred.2022.XIX.1876
______ 2023. Análisis funcional y sociolingüístico de los principales marcadores de reformulación en el corpus PRESEEA de Sevilla. Boletín de Filología 58(2): 479-512. https://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/73307
Serrano Montesinos, M. J. 1999. “Bueno” como marcador discursivo de inicio de turno y contraposición: estudio sociolingüístico. International Journal of the Sociology of Language 140: 115-134. https://doi.org/10.1515/ijsl.1999.140.115.
Twitter