Presentación. Feminismos, redes y genealogías: abordaje a la escritura de mujeres en latinoamérica (1850-1950)
Authors
-
Natalia Cisterna Jara
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0002-3677-3211
-
María Lucía Puppo
Pontificia Universidad Católica Argentina, CONICET
https://orcid.org/0000-0002-4413-8306
Abstract
En octubre del 2021, en plena pandemia, un conjunto de académicas e investigadoras de distintos países nos reunimos para escucharnos, pensar y conversar sobre la participación de las mujeres latinoamericanas y caribeñas, de 1850 a 1950, en sus respectivos campos culturales. El seminario virtual que nos reunió tenía como título “Memorias, genealogías y afectos: hacia una historia cultural de mujeres en América Latina”. En ese espacio reflexionamos y debatimos, desde distintas perspectivas, sobre los esfuerzos que desplegaron las intelectuales y creadoras de aquellos años por integrarse en sus espacios culturales y problematizar los modelos sexo-genéricos que las definían en lugares secundarios en sus naciones y en los espacios letrados.References
Eagleton, Terry. “Hacia una ciencia del texto”. Textos de teorías y crítica literarias (Del formalismo a los estudios postcoloniales). Sel. e introd. Nara Araújo y Teresa Delgado. Barcelona: Anthropos; Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2010. 355-60.
Fraser, Nancy. “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. Habermas and the Public Sphere. Ed. Craig Calhoun. Cambridge: MIT Press, 1992. 109-42.
González-Stephan, Beatriz. “La in-validez del cuerpo de la letrada: la metáfora patológica”. Revista Iberoamericana 210 (2005): 55-75. <http://revista-iberoamericana.pitt.edu/ojs/index.php/Iberoamericana/article/view/5460/5612>.
Macón, Cecilia. Desafiar el sentir: feminismos, historia y rebelión. Buenos Aires: Omnívora, 2021.
Offen, Karen. “Defining Feminism: A Comparative Historical Approach”. Signs 14.1 (1988): 119-57. JSTOR, <http://www.jstor.org/stable/3174664>.
Peluffo, Ana. “Latin American Ophelias: The Aesthetization of Female Death in Nineteenth-Century Poetry”. Latin American Literary Review 64 (2004): 63-78. JSTOR, <https://www.jstor.org/stable/20119929>.
Puppo, María Lucía y Alicia Salomone. “Para entrar a una misma: la espacialización de la subjetividad en la poesía de Julia de Burgos”. Anclajes 21.3 (2017): 61-76. Scielo, <http://ref.scielo.org/cmz35c>.
Pratt, Mary Louise. “‘No me interrumpas’: las mujeres y el ensayo latinoamericano”. Trad. Gabriela Cano. Debate Feminista 21 (2000): 70-88. <https://debatefeminista.cieg.unam. mx/df_ojs/index.php/debate_feminista/article/view/260/197>.
Rivero, Eliana. “Precisiones de lo femenino y lo feminista en la práctica literaria hispanoamericana”. Inti: Revista de Literatura Hispánica 40 (1994): 21-46. <https://digitalcommons.providence.edu/inti/vol1/iss40/4>.
Rojas, Lourdes y Nancy Saporta. “Latin American Women Essayists: ‘Intruders and Usurpers’”. The politics of the Essay: Feminist Perspectives. Eds. Joeres Boettcher, Ruth Ellen y Elizabeth Mittman. Indiana: University Press, 1993. 172-95.
Taylor, Diana. El archivo y el repertorio. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2017.
