La reflexión sobre la lengua en los trabajos lexicográficos de Ricardo Palma: las críticas al registro académico de los quechuismos
Autores/as
-
Álvaro Ezcurra Rivero
Pontificia Universidad Católica del Perú
https://orcid.org/0000-0001-8632-7781
Descargar
Resumen
El capítulo examina las críticas que el escritor peruano Ricardo Palma le hace a la Real Academia Española a propósito de su registro lexicográfico de las palabras de origen quechua. Luego de ofrecer algunos alcances generales sobre el trabajo lexicográfico de este autor, se analizan los comentarios correctivos y los errores que Palma le atribuye a la Academia en su labor. La perspectiva concentrada en el análisis de los errores señalados nos permite indagar, además de en el interés por la discusión de cada palabra específica, en ciertas ideas de Palma sobre la lengua, en particular, en los criterios normativos que maneja para los quechuismos y en una dimensión paradójica de su concepción y descripción de los usos americanos.Palabras clave:
Ricardo Palma , Neologismos y americanismos , Papeletas lexicográficas , Quechuismos , Lexicografía americanaReferencias
Academia Peruana de la Lengua. 1985. Intervenciones de don Ricardo Palma en la Real Academia Española, en el año de 1892. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua 20: 47-64.
Acosta, J. 1987 [1590]. Historia natural y moral de las Indias. Historia 16.
Anónimo 1951 [1586]. Vocabulario y phrasis en la lengua general de los indios del Perú, llamada Quichua. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Arona, J. 1883. Diccionario de Peruanismos. Ensayo Filológico. Librería Científica Francesa, J. Garland.
Arrizabalaga, C. 2003. “Barbarismos” en las Papeletas lexicográficas de Ricardo Palma. Revista de la Casa Museo Ricardo Palma IV(4): 13-28.
Carrión, E. 1997. Los neologismos y americanismos de Ricardo Palma. Boletín de la Academia Peruana de la Lengua 28: 119-123.
Carriscondo Esquivel, F. 2005. La crítica lexicográfica y la labor neológica de Miguel de Unamuno (a la luz de los comentarios de Ricardo Palma). Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno 40: 13-29.
Cerrón-Palomino, R. 2008. Voces del Ande. Ensayos de onomástica andina. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Cisneros Vizquerra, L. J. 1982. Dos notas sobre Palma: americanismos y barroco. Revista de la Universidad Católica 11(12): 121-141.
______ 2006. Palma y su pasión lexicográfica. Aula Palma V: 103-110.
______ 2019. Sobre Ricardo Palma. Universidad Ricardo Palma.
De la Torre, M. 2014. Las ideas lingüísticas de Ricardo Palma en sus dos obras lexicográficas. Boletín Hispánico Helvético 23: 165-193.
Espezúa, D. 2017. Las consciencias lingüísticas en la literatura peruana. Lluvia Editores.
Ezcurra Rivero, Á. y Huisa Téllez. J.C. (en prensa). Los inicios de la lexicografía en el español del Perú. En D. Corbella (Ed.).
Garatea, C. 2013. El Inca Garcilaso, autoridad del español. En W. Oesterreicher y R. Schmidt-Riese (Eds.), Conquista y conversión. Universos semióticos, textualidad y legitimación de saberes en la América colonial, pp. 77-98. De Gruyter.
Garcilaso de la Vega, I. 1985 [1609]. Comentarios reales de los incas. Biblioteca Ayacucho.
González Holguin, D. 1952 [1608]. Vocabvlario de la lengva general de todo el Perv llamada lengua qquichua o del Inca. Imprenta Santa María.
Hildebrandt, M. 2003. Prólogo. En R. Palma, Papeletas lexicográficas, pp. III-XLI. Academia Peruana de la Lengua.
Holguín, O. 2001. Ricardo Palma y el 98: Cuba, Americanismo e Hispanismo. En E Hopkins (Ed.), La ira y la quimera, pp. 185-207. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Huisa Téllez, J. C. 2021. «Antecedentes y consiguientes, de Ricardo Palma» (1896): comentario. En J. del Valle, D. Lauria, M. Oroño y D. Rojas (Eds.), Autorretrato de un idioma: crestomatía glotopolítica del español, pp. 295-304. Lengua de Trapo.
Lara, L. F. 2009. Lengua histórica y normatividad. El Colegio de México.
Moreano, C. 2003. Americanismos en la obra de Ricardo Palma, Revista de la Casa Museo Ricardo Palma IV(4): 29-60.
Oesterreicher, W. 2002. Autonomización del texto y recontextualización. Dos problemas fundamentales en las ciencias del texto. En E. Hopkins (Ed.), Homenaje. Luis Jaime Cisneros, pp. 343-387. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Palma, R. 1896. Neologismos y Americanismos. Carlos Prince.
______ 1903. Papeletas Lexicográficas. Imprenta La Industria.
______ 1949. Epistolario. 2 volúmenes. Editorial Cultura Antártica.
______ 1961. Tradiciones Peruanas. Aguilar.
Real Academia de la Lengua Española. (s.f.). Fichero General de la Lengua Española, https://apps2.rae.es/fichero.html.
______ (s.f.). Nuevo Tesoro Lexicográfico de la Lengua Española (NTLLE), https://apps.rae.es/ntlle/SrvltGUILoginNtlle.
Rubio, L. F. 2019. Yanayaco, yanacona o yanakuna: el camino de una voz del español del Perú. En L. Andrade, Á. Ezcurra y C.Garatea (eds.), Léxico y contacto de lenguas en los Andes, pp. 55-75. Peter Lang.
Tanner, R. 2002. Ricardo Palma ante la Real Academia de la Lengua, Lexis. Revista de Lingüística y Literatura 26: 493-508.
Tobar, C. 1900. Consultas al Diccionario (lo que falta en el Vocabulario académico y lo que sobra en el de los ecuatorianos, quichuismos, barbarismos, etc.). Imprenta de la Universidad Central.
Werner, R. 2002. Die Amerikanismen-Glossare Ricardo Palmas. Neue Romania 25: 401-432.
Twitter